庫.jpg)
收藏
打印 國家發(fā)改委通知平均上調2分上網電價之后，各地電企陸續(xù)公告了上網電價具體上調幅度。記者了解到，不少電企表示，此次調價仍難以使業(yè)績扭虧。
國家電網相關人士表示，由于年內冰雪、地震兩次突發(fā)災害影響，加上上網電價上調，公司今年實現全年工作目標和業(yè)績指標的難度很大。
由于電網也承擔著較重的建設任務，廈門大學中國能源經濟中心的林伯強教授認為，此次上調電價實際是“拆東墻補西墻”，讓電網“補貼”電企，銷售電價的上調預期比較強烈。
不少電企仍難扭虧
不少電企發(fā)布了上調上網電價的公告，在表示此次調價將一定程度上增加公司收益的同時，也有汕電力A等公司表示，此次上調幅度不足以使公司扭虧。
據華電國際公告，公司上網電價平均提價22.59元/千千瓦時，漲幅約5.78%。公司相關人士稱，此次提價預計能夠為今年公司增加7個億的收入，但與去年相比，今年公司因煤價上漲而多支出了40多個億的成本，因此業(yè)績仍然無法實現扭虧，除非上網電價再次上調4分/千瓦時。他表示，如果年內不再次上調上網電價的話，公司全年業(yè)績將依舊虧損。
安信證券研究員張龍認為，今年兩次電價調整后，火電上網電價上調了約3.8分/千瓦時，可抵消煤價上漲20%的影響，但考慮到今年全年平均煤價上漲30%以上，仍需再調整4分/千瓦時左右才能使明年盈利能力恢復到07年的水平。
盡管發(fā)改委為遏制電煤價格屢出動作，但發(fā)改委同時表示，今年后幾個月煤電油氣運將繼續(xù)呈總體偏緊態(tài)勢，保障穩(wěn)定供應的壓力仍然較大。平安證券煤炭行業(yè)高級研究員陳亮曾預測，120美元/噸或成國際煤價底線，而國內煤炭現貨交易價下調空間不會超過15%，即不會下跌至今年5月底的水平。后續(xù)煤價的堅挺使電企面臨的扭虧壓力進一步加大。
銷售電價上調預期強烈
國家發(fā)改委能源研究所專家周大地認為，此次單方面上調電價只是一個過渡性的臨時措施，不能解決實質問題，原因是煤價上漲的問題仍未有效解決。在他看來，電價調整是遲早要發(fā)生的，此次調價只是電企和電網之間的虧損轉移，最終還要靠科學的電價機制。
“國家發(fā)改委在奧運期間上調電價，實際反映了全國范圍內的電荒已經很嚴重。”廈門大學中國能源經濟中心的林伯強教授認為，此次提價只能夠暫時緩解電企的現金流壓力，但我國電網發(fā)展本來就滯后、建設任務艱巨，因此，銷售電價上調很有必要。
市場對上調銷售電價的預期強烈。分析人士認為，居高不下的PPI指數和通脹擔憂是政府對調整銷售電價的主要顧慮所在。
林伯強認為，奧運之后，電價調整的后續(xù)措施有兩個方向，如果CPI壓不下來，政府可能直接補貼電網，這要比此前補貼所有權分散的虧損電企方便得多；如果CPI能走低，銷售電價上調預期將很快兌現。
“事實上，高漲的PPI指數能否傳導到CPI上，取決于整體下游行業(yè)的產能是否過剩，而目前的產能很可能是過剩的。”林伯強認為，目前政府最擔憂的是銷售電價上調會牽連CPI，而實際上，只有在產能平衡的情況下，PPI才會很快傳導給CPI，如果傳導不過去，電價上調對CPI沒有影響，企業(yè)將背負成本壓力。
林伯強對于此次調價的另一個意見是，此舉雖然能夠短期緩解電企的現金流問題，增強電企對煤價的承受力，但仍舊解決不了電企“買不到煤”的問題。
“高價煤買不起，低價煤買不到”是電企普遍面臨的尷尬，而目前看來，盡管發(fā)改委二道煤炭限價令讓國有煤企的煤價穩(wěn)定下來，但市場煤價短期不太可能回落。
分析人士認為，目前，電網的承受力也有限，即使政府對電網進行補貼，也不能持續(xù)，還需要期待真正意義上的煤電聯動和科學的電價體制。
本信息來源于互聯網，僅供參考
中國鐵合金網版權所有，未經許可，任何單位及個人均不得擅自拷貝或轉載，否則視為侵權，本網站將依法追究其法律責任，特此鄭重聲明！
- [責任編輯：editor]
信息快遞
行業(yè)報告
期刊雜志
企業(yè)名錄
短信彩信
數據定制
會議服務
廣告服務
貿易撮合
企業(yè)網站建設
在線詢價
聯系方式
評論內容