庫.jpg)
收藏
打印中國鐵合金網(wǎng)訊：龍年的最后一個交易日，洛陽鉬業(yè)因為隱瞞購礦事宜而遭到港交所的公開批評。
洛陽鉬業(yè)上市后，接連出現(xiàn)兩起糾紛，涉及金額逾1.6億元。公司發(fā)布公告表示，由于相關(guān)案件尚未開庭審理。
遭港交所批評
2月8日，關(guān)注度頗高的洛陽鉬業(yè)突然發(fā)布了一則并不太符合節(jié)日氛圍的公告。
由于洛陽鉬業(yè)以及前任執(zhí)行董事段玉賢、現(xiàn)任執(zhí)行董事李朝春、吳文君、李發(fā)本及王欽喜（以下簡稱相關(guān)執(zhí)行董事）違反《香港聯(lián)合交易所有限公司證券上市規(guī)則》，于今年2月7日受到聯(lián)交所上市委員會的公開批評。
對于被批評的原因，洛陽鉬業(yè)公告中稱，公司于2010年2月~5月，向控股股東洛陽礦業(yè)集團收購洛陽建投礦業(yè)100%股權(quán)和欒川縣滬七礦業(yè)有限公司100%股權(quán)交易中，未能第一時間披露相關(guān)交易詳情和事前尋求獨立股東批準，從而違反《聯(lián)交所上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定。同時，相關(guān)執(zhí)行董事違反董事承諾，并未能盡力促使洛陽鉬業(yè)遵守《聯(lián)交所上市規(guī)則》。
聯(lián)交所表示，洛陽鉬業(yè)在香港法律顧問曾提醒其有關(guān) 《上市規(guī)則》方面須注意事項，但公司在收到意見后并沒有采取遵守《上市規(guī)則》的行動，還質(zhì)疑有關(guān)意見，然后要求其法律顧問向聯(lián)交所求取豁免，可是收購在仍未得悉豁免申請結(jié)果前便已完成。
對于這一事件，洛陽鉬業(yè)表示，公司及董事會誠懇地向廣大投資者致歉，將進一步認真學習并從嚴執(zhí)行包括 《聯(lián)交所上市規(guī)則》在內(nèi)的兩地監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，通過進一步完善公司治理和內(nèi)部控制執(zhí)行等措施，認真履行信息披露義務(wù)，并將督促公司董監(jiān)高及相關(guān)信息披露義務(wù)人履行忠實勤勉義務(wù)，促使公司及時、公平、真實、準確和完整地披露所有重大信息。
上市后糾紛不斷
雖然2012年10月9日洛陽鉬業(yè)才在A股上市，但是相對于很多同期上市的企業(yè)，洛陽鉬業(yè)這不足半年時間卻過得并不平坦。就在今年2月，公司才陷入了一場糾紛。
2月1日洛陽鉬業(yè)公告稱，欒川縣楊樹凹西鉛礦起訴分公司所屬選礦三公司所建設(shè)的尾礦庫位于其礦區(qū)范圍內(nèi)，且由于尾礦庫壩體增高，尾礦庫上侵，地下水位增高，致使欒川縣楊樹凹西鉛礦的采礦設(shè)施設(shè)備被毀，采礦工程報廢，使已探明的鉛鋅礦體無法開采，造成其經(jīng)濟損失。因此要求賠償直接經(jīng)濟損失1797.57萬元，并承擔該案的訴訟費、鑒定評估費等一切費用。
另外，在去年12月19日，洛陽鉬業(yè)還被洛陽飛虹祥礦業(yè)推上了被告席。飛虹祥礦業(yè)稱洛陽鉬業(yè)所有的尾礦庫排放廢料、廢水，壓覆相鄰礦區(qū)；此外，另有近2平方公里的礦床由于洛陽鉬業(yè)尾礦庫排放廢水侵蝕，已永久不能開采，要求洛陽鉬業(yè)停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失1.5億元。
資料顯示，洛陽鉬業(yè)在2012年前三季度凈利潤約為9.3億元，上述兩筆訴訟事宜所涉及的金額逾1.6億元，因此可能對公司業(yè)績造成一定影響。而洛陽鉬業(yè)在當時的公告中均表示，由于相關(guān)案件尚未開庭審理，暫時無法判斷影響。
中國鐵合金網(wǎng)版權(quán)所有，未經(jīng)許可，任何單位及個人均不得擅自拷貝或轉(zhuǎn)載，否則視為侵權(quán)，本網(wǎng)站將依法追究其法律責任，特此鄭重聲明！
- [責任編輯：editor]
信息快遞
行業(yè)報告
期刊雜志
企業(yè)名錄
短信彩信
數(shù)據(jù)定制
會議服務(wù)
廣告服務(wù)
貿(mào)易撮合
企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
在線詢價
聯(lián)系方式
評論內(nèi)容