庫.jpg)
收藏
打印 邊狀告邊反傾銷 美歐到底是為何？
事件回放：WTO裁定中國限制九種原料出口違規(guī)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日（北京時(shí)間1月31日），世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)(DSB)就美國、歐盟、墨西哥起訴中國原材料出口限制一案發(fā)布了裁決報(bào)告，稱中國“不公平地”限制了廣泛用于鋼鐵、鋁和化工產(chǎn)業(yè)的九種原材料的出口，并稱“中國必須降低出口關(guān)稅，解除出口限額”。在這起廣受關(guān)注的上訴案中，WTO上訴組織裁定認(rèn)為，中國在鋁土、焦炭、黃磷、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅和鋅9種原材料方面的政策“扭曲了世界貿(mào)易”，并稱“中國必須馬上降低出口關(guān)稅，并解除出口限額，以符合其作為世界貿(mào)易組織成員國的義務(wù)”。
The World Trade Organization has affirmed that China unfairly limited exports of nine raw materials to protect domestic manufacturers. A WTO appeals body largely sided with the United States, European Union and Mexico in a dispute over Chinese materials used widely in the steel, aluminum and chemical industries. They had complained China drives up prices for raw materials by setting export duties and quotas on them. The ruling affects exports of certain forms of bauxite, coke, fluorspar, magnesium, manganese, silicon carbide, silicon metal, yellow phosphorous and zinc. It says China must now "bring its export duty and export quota measures into conformity with its WTO obligations."
疑問：一邊反傾銷，一邊向WTO狀告，豈非自相矛盾？
歐盟和美國均對中國金屬硅實(shí)施反傾銷：
據(jù)中國鐵合金網(wǎng)查找的歷史資料表明，歐盟和美國針對中國金屬硅（涉案編碼：28046900）實(shí)施反傾銷措施如下：
|
|
反傾銷稅率
|
開始時(shí)間
|
|
歐盟
|
普遍稅率為19%，個(gè)別企業(yè)稍低
|
1990年7月
|
|
美國
|
普遍稅率為139.49%，個(gè)別企業(yè)稍低
|
1991年4月
|
中國對金屬硅出口征收15%的暫定出口關(guān)稅
中國為了保護(hù)資源和環(huán)境，對高耗能高污染和資源性產(chǎn)品實(shí)施了一些列的控制措施，在出口方面包括取消出口退稅、征收出口關(guān)稅、實(shí)施出口許可證管理等措施。據(jù)中國鐵合金網(wǎng)匯總的資料表明，針對金屬硅出口關(guān)稅措施如下：
|
日期
|
中國金屬硅出口關(guān)稅
|
|
2005年5月1日
|
取消出口退稅13%
|
|
2008.01.01-2008.11.30
|
10%
|
|
2008.12.01-2008.12.31
|
15%
|
|
2009.01.01-2009.12.31
|
15%
|
|
2010.01.01-2010.12.31
|
15%
|
|
2011.01.01-2011.12.31
|
15%
|
|
2012.01.01-今
|
15%
|
比較：中國金屬硅價(jià)格到底高了還是低了？
據(jù)中國鐵合金網(wǎng)跟蹤了解的國際市場金屬硅的價(jià)格數(shù)據(jù)如下：
歐洲金屬硅：441#價(jià)格在1950-2025歐元/噸（2570-2670美元/噸）；
美國金屬硅：553#價(jià)格在128-135美分/磅，折合2820-2980美元/噸；
中國金屬硅：441#價(jià)格在2430-2480美元/噸 FOB，到歐洲價(jià)格大致在2500-2550美元/噸
中國金屬硅：553#價(jià)格在2230-2280美元/噸 FOB，到美國價(jià)格大致在2320-2370美元/噸
結(jié)論：狀告中國或反傾銷 可笑之極
這樣來看，中國的金屬硅相對于歐洲并不存在過高或過低的嫌疑，那么歐盟沒有理由狀告中國金屬硅出口違規(guī)或者實(shí)施反傾銷。中國金屬硅相對于美國來講偏低，暫且認(rèn)定美國反傾銷合理，那么又為什么說中國金屬硅價(jià)格過高而狀告至WTO？
既對中國金屬硅實(shí)施反傾銷，又狀告中國金屬硅因?yàn)檎畬?shí)施了關(guān)稅政策而使價(jià)格過高，豈非自相矛盾？實(shí)在是有些可笑！
事件后續(xù)影響分析：
直接影響：對中國企業(yè)有利，對歐美無關(guān)痛癢
WTO裁定中國限制九種原料出口違規(guī)之后，中國方面來自各方的壓力必然會比較大，或許會不同程度的降低或取消涉案產(chǎn)品的出口關(guān)稅。假設(shè)金屬硅出口關(guān)稅取消，那么對中國金屬硅出口將是大大利好，出口困難的局面將得以好轉(zhuǎn)，國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)以及貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營也都將迎來春天，因正規(guī)出口困難而帶來的走私現(xiàn)象也將消失。
當(dāng)然，即便中國金屬硅關(guān)稅取消，價(jià)格降低了，仍然無法進(jìn)入歐美市場，因?yàn)闅W盟和美國對中國金屬硅有反傾銷稅措施。而事實(shí)上中國金屬硅的國際市場主要在日本和韓國，出口歐盟和美國的數(shù)量非常小，那么無論中國對金屬硅出口采取何種措施，都與二者關(guān)系不大，那么他們又為什么花如此大的精力去WTO狀告中國的金屬硅？！
與金屬硅稍不同的是電解金屬錳，目前中國對電解金屬錳執(zhí)行20%的出口關(guān)稅，而目前歐盟和美國對該產(chǎn)品也均無反傾銷措施，如果關(guān)稅取消，那么中國電解錳出口將是該案的最大受益者，因?yàn)槌隹趦r(jià)格將大大降低，在國際市場的競爭優(yōu)勢提高，從而使得出口市場比較順暢，同時(shí)也可以避免出口商以其他稅號出口電解錳或者通過走私途徑等不正當(dāng)途徑出口了，可以光明正大的進(jìn)入歐盟和美國等市場了。
間接影響：開創(chuàng)先例 可能波及其他產(chǎn)品
稀土：此次歐盟、美國、墨西哥狀告中國九種原料出口違規(guī)勝訴，可能將為這些國家狀告中國限制其他產(chǎn)品出口違規(guī)開創(chuàng)先例，其中稀土產(chǎn)品首當(dāng)其沖。自中國認(rèn)識到稀土的價(jià)值之后，對稀土出口進(jìn)行了規(guī)范，目前采取出口配額制管理，以美、日等為首的國家始終耿耿于懷，而此案件的裁決恰好給了他們把柄，未來中國在稀土方面的政策將會非常被動，國家的重點(diǎn)保護(hù)資源也將受到威脅。
鐵合金：當(dāng)然如果是這些國家認(rèn)為中國的鐵合金出口限制（出口關(guān)稅和出口許可證管理）措施不符合WTO規(guī)則的話，對中國政府進(jìn)行施壓。假設(shè)中國政府承受不住壓力，取消或者降低了鐵合金的出口關(guān)稅，那么對廣大的鐵合金生產(chǎn)企業(yè)和出口企業(yè)來講，該是歡欣鼓舞的時(shí)刻了。即便是歐盟和美國仍對中國鐵合金實(shí)施反傾銷，但中國還有其他的市場可以選擇，最關(guān)鍵的是鐵合金出口價(jià)格將會有很大優(yōu)勢了。這一天會到來嗎？我們期待！
中國鐵合金網(wǎng)版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請注明www.ferro-alloys.com
中國鐵合金網(wǎng)版權(quán)所有，未經(jīng)許可，任何單位及個(gè)人均不得擅自拷貝或轉(zhuǎn)載，否則視為侵權(quán)，本網(wǎng)站將依法追究其法律責(zé)任，特此鄭重聲明！
- [責(zé)任編輯：editor]
信息快遞
行業(yè)報(bào)告
期刊雜志
企業(yè)名錄
短信彩信
數(shù)據(jù)定制
會議服務(wù)
廣告服務(wù)
貿(mào)易撮合
企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
/2026/1770370689594070289.png)
/2026/OJ_L_202502351_EN_TXT_translated.pdf){kind=spacer}
在線詢價(jià)
聯(lián)系方式
評論內(nèi)容