若你在尋找煤炭價格已經(jīng)觸底的跡象,那么行業(yè)并購和收購活動熱絡(luò)通常是很好的指標。
如同大型礦企通常在市場最高點以過高價格購買資產(chǎn)一樣,他們也傾向于在最低點打折兜售資產(chǎn)。
在過去幾日,一系列并購聲明登上媒體,其中包括英美鉑金擬出售澳洲和南非的煤炭資產(chǎn),博地能源(Peabody Energy)和嘉能可同意在鄰近的澳洲獵人谷礦區(qū)組建合資公司。
當然并購活動不限于澳洲和南非,巴西的淡水河谷將莫桑比克礦的股權(quán)售給日本三井物產(chǎn),Consol Energy則稱計劃將部分美國熱能煤和煉焦煤業(yè)務(wù)進行首次公開發(fā)行(IPO)。
企業(yè)愿意在這些交易聲明中使用晦澀的語言,經(jīng)常使用諸如“釋放股東價值”或“最大化協(xié)同效應(yīng)”,但是眼花繚亂用詞背后的信息簡單明了,那就是這些業(yè)務(wù)在虧錢,虧損難以承受了,或者是這些業(yè)務(wù)在賺錢但是股東權(quán)益回報率不夠高。
出售虧損的煤礦可以給企業(yè)資產(chǎn)負債表在短期帶來支撐,即便是企業(yè)管理層相信這部分資產(chǎn)較長期的賺錢能力。
力拓今年以象征性的5,000萬美元價格,賣出了莫桑比克煤炭資產(chǎn),而之前卻是在2011年花了40億美元,就是為了在當時被視為全球最具前景的未開發(fā)煤炭盆地贏得一席之地。
力拓是在市場走到頂點時買入該礦。澳洲紐卡斯爾港動力煤現(xiàn)貨價格GCLNWCWIDX在2011年1月達到頂部每噸136.30美元,冶金煤也在當年年中觸及紀錄高位330美元左右。
自那以后,紐卡斯爾港動力煤價穩(wěn)步下滑,上周創(chuàng)下五年半低位每噸62.25美元,從2011年高點大跌74%。而冶金煤也重挫約三分之二至110美元左右。
到最后,力拓管理層終于認知到,即便公司看好長期需求前景,但在煤價持續(xù)低迷之際,為了擴展莫桑比克業(yè)務(wù),而在開發(fā)必要基礎(chǔ)設(shè)施上增加投資,并不合算。
值得一提的是,力拓很堅決地表明不會出售澳洲礦山,而且對于嘉能可提議合并、將特別有利于煤炭資產(chǎn)的看法,力拓也反應(yīng)冷淡。
**購買煤礦仍風險不低**
那么,現(xiàn)在是購買煤礦的好時機嗎?甚至還能便宜買到?
海運市場仍舊供應(yīng)大量過剩,全球最大進口國--中國似乎正在對污染宣戰(zhàn),這意味著中國的主要燃料--煤炭消費增速將會減慢。
有關(guān)中國接近達到“煤炭峰值”(peakcoal)的說法一直不少,也就是其用煤量將達到頂點,隨后開始下滑。
根據(jù)一些預(yù)測,中國的煤炭峰值將在2022年到2027年間出現(xiàn),但中國國家發(fā)展和改革委員會能源研究所(ERI)和美國自然資源保護協(xié)會(NRDC)等機構(gòu)目前預(yù)計,煤炭峰值將在2020年以前到來。
不過,有一些理由足以令人質(zhì)疑,中國、或?qū)嶋H上整個亞洲的煤炭峰值是否會這么早出現(xiàn)。
國際能源署(IEA)在預(yù)告下周公布的中期煤炭報告時稱,中國的煤炭峰值要想在2019年時出現(xiàn),至少必須具備以下幾個條件中的一個:
從2015年起經(jīng)濟增長必須放緩到3%;國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和電量增幅的落差必須達到4.5個百分點;中國需要通過天然氣、核能或可再生能源額外發(fā)電2,500太瓦小時。
前兩個條件看來像是天方夜譚,第三個條件則要求中國把天然氣消費量提高250%,如果它把這些天然氣用于發(fā)電的話。
換言之,中國的煤炭需求看來還會增長一段時間,并可能在未來幾年達到政府定下的每年42億噸的上限,高于目前每年約38億噸的消費水平。
當然,中國大概有能力開采和運輸本國需要的所有煤炭,因此就算需求增加,可能也不會推高煤炭進口。
但考慮到馬來西亞、泰國和越南的新電站發(fā)展,在印度的帶領(lǐng)下,中國以外的亞洲國家未來幾年可能將進口更多煤炭。
全球最大的動力煤出口國--印尼的出口可能將減少,因為國內(nèi)需求增長,而且政府取締了非法礦場。
總之,亞洲煤炭的中期和較長期前景依然相當樂觀,意味著在大型礦商出脫表現(xiàn)欠佳資產(chǎn)的時候,那些有足夠冒險意愿、也有充足資金能夠撐過一段低價時期的買主,或許真的能夠買入一些便宜貨。
- [責任編輯:tianxiao]

庫.jpg)
收藏
打印
信息快遞
行業(yè)報告
期刊雜志
企業(yè)名錄
短信彩信
數(shù)據(jù)定制
會議服務(wù)
廣告服務(wù)
貿(mào)易撮合
企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)














在線詢價
聯(lián)系方式
評論內(nèi)容